Obtén una oferta instantánea por tu auto dañado
Nuestro socio de recogida hará una inspección rápida y te entregará un cheque..
Noticias sobre el acero | 2026-07-10 03:32:41
Perú también solicitó quedar excluido del arancel propuesto, alegando que no se ha demostrado que se haya producido ningún perjuicio para el comercio estadounidense.
SEATTLE (Scrap Monster): Varios países latinoamericanos han instado a Estados Unidos a retirar los aranceles de importación propuestos en relación con las preocupaciones sobre el trabajo forzoso. Según ellos, estos aranceles son innecesarios, ya que ya cuentan con marcos legales sólidos y medidas de aplicación para prevenir tales prácticas en sus cadenas de suministro.
El asunto se planteó durante las audiencias públicas celebradas por la Oficina del Representante Comercial de EE. UU. (USTR) sobre una propuesta para imponer aranceles adicionales del 10 % al 12,5 % a las importaciones procedentes de 59 países y de la Unión Europea. Estos aranceles se están barajando en virtud del artículo 301 de la legislación comercial estadounidense, ya que EE. UU. alega que estos países no han adoptado medidas adecuadas contra los productos fabricados con trabajo forzoso.
Los representantes de México, Perú, Guatemala y Ecuador rechazaron las acusaciones, afirmando que sus gobiernos ya han implementado normativas eficaces contra el trabajo forzoso. El viceministro de Economía de México, Ernesto Acevedo Fernández, señaló que no había pruebas de que productos fabricados con trabajo forzoso estuvieran entrando en EE. UU. a través de México. Además, señaló que el arancel propuesto perjudicaría a las empresas mexicanas que cumplen con la normativa.
Perú también solicitó quedar excluido del arancel propuesto, alegando que no se ha demostrado ningún perjuicio para el comercio estadounidense.
Se espera que la Oficina del Representante Comercial de EE. UU. (USTR) revise las opiniones recabadas en las audiencias antes de anunciar su decisión definitiva.
Se está estudiando la aplicación de aranceles en virtud del artículo 301, debido a la preocupación de que algunos países no hayan tomado medidas suficientes para impedir que los productos fabricados con trabajo forzoso entren en las cadenas de suministro mundiales.
México, Perú, Guatemala y Ecuador se opusieron a la propuesta durante las audiencias públicas de la Representación Comercial de EE. UU.
Alegaron que ya aplican leyes estrictas contra el trabajo forzoso, que no hay pruebas de que sus exportaciones impliquen trabajo forzoso y que los aranceles perjudicarían injustamente a las empresas que cumplen la normativa.