Obtén una oferta instantánea por tu auto dañado

Nuestro socio de recogida hará una inspección rápida y te entregará un cheque..

Este servicio está disponible solo para clientes en EE.UU..

El conflicto entre U.S. Steel y Algoma Pellet se somete a arbitraje vinculante

Noticias sobre el acero  |  2025-12-31 07:28:59

U.S. Steel respondió presentando una demanda, alegando que Algoma ya debía aproximadamente 22 millones de dólares, con daños potenciales cercanos a los 100 millones de dólares.

Resumen
  • U.S. Steel acusa a Algoma Steel de incumplir un acuerdo de suministro de pellets de mineral de hierro para 2020, reclamando 22 millones de dólares en facturas impagadas.
  • Un juez federal ha ordenado que el caso se someta a un arbitraje vinculante con tres árbitros neutrales después de que fracasara el intento de Algoma de desestimar o anular el contrato.
  • La fase de arbitraje se convierte ahora en la etapa crítica, con daños potenciales que alcanzan los 100 millones de dólares.

.

SEATTLE (Monstruo de la Chatarra): La batalla legal de U.S. Steel con la canadiense Algoma Steel por el impago de pellets de mineral de hierro avanza bajo arbitraje vinculante, marcando un cambio procesal clave en la disputa de alto riesgo. El caso tiene su origen en una demanda presentada en octubre ante un tribunal federal de Pittsburgh, en la que U.S. Steel acusaba a Algoma de incumplir un acuerdo de suministro a largo plazo firmado en 2020 y con vigencia hasta 2027.

De acuerdo con una orden del 12 de diciembre emitida por la jueza de distrito estadounidense Marilyn Horan, la disputa será revisada ahora por un panel de tres árbitros neutrales. La sentencia se produce después de que Algoma intentara anteriormente que un tribunal canadiense anulara el contrato, alegando que los aranceles de importación de EE.UU. habían hecho que sus operaciones de altos hornos no fueran competitivas en el mercado estadounidense.

ALSO READ:

Acero de EE.UU. avanza en proyectos estratégicos de fabricación de acero en Indiana

U.S. Steel reiniciará el segundo alto horno de Granite City Works

U.S. Steel respondió presentando una demanda, alegando que Algoma ya debía aproximadamente 22 millones de dólares, con unos daños potenciales cercanos a los 100 millones de dólares. El juez Horan también rechazó la petición de Algoma de desestimar el caso por falta de jurisdicción, señalando que los pagos se dirigían a cuentas de U.S. Steel en Pittsburgh y que el contrato exigía explícitamente que las disputas se resolvieran en Pensilvania.

 

Algoma no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios, dejando el arbitraje como la siguiente fase crítica en la disputa.

Preguntas frecuentes


  • ¿Qué desencadenó la disputa legal entre U.S. Steel y Algoma Steel?
  • U.S. Steel interpuso una demanda en octubre de 2025, alegando que Algoma no pagó por las pellas de mineral de hierro en virtud de un acuerdo de suministro a largo plazo.

    El grupo Algoma no pagó por las pellas de mineral de hierro en virtud de un acuerdo de suministro a largo plazo.

  • ¿Por qué se traslada el caso al arbitraje?
  • Un juez federal dictaminó que es necesario el arbitraje de tres árbitros neutrales tras los intentos de Algoma

    .

  • ¿Cuánto está en juego en esta disputa?
  • Algoma debe supuestamente 22 millones de dólares, con daños potenciales que se acercan a los 100 millones de dólares.

    Daños y perjuicios.

¿Los anuncios te molestan? Regístrate para acceder a páginas sin anuncios y datos en vivo..

Quick Search

Advanced Search